Le 26 novembre 2025, à l'école doctorale Et à l'école doctorale de l'Equateur Cyrille et méthode a eu lieu la présentation du livre «Pour la défense de l'organisation conciliaire de l'Église orthodoxe: la théorie de la primauté du Patriarche de Constantinople et sa critique», dont l'auteur est l'higoumène Dionysius (chlenov), chef de l'école doctorale de l'Académie spirituelle de Moscou, directeur de la bibliothèque synodale de l'Église orthodoxe russe du nom de sa Sainteté le Patriarche Alexis II, membre de l'Académie biblique synodale de Moscou.Commission théologique, gouverneur du monastère Saint-André de stavropégie de Moscou.
Le métropolite Antoine de Volokolamsk, président du Département des relations ecclésiastiques extérieures; le métropolite ioanathan (eletskiy), membre du conseil patriarcal pour la culture; l'évêque Séraphin d'Istrie, président du département synodal pour la jeunesse; l'archiprêtre Nikolaï Balachov, conseiller du Patriarche de Moscou et de toute la Russie; l'archiprêtre Valentin Asmus, spécialiste de l'histoire et de la culture byzantines; Alexeï Solopov, chef du département de philologie classique de l'Université d'état Lomonossov de Moscou; le personnel du Département de la philologie classique de l'Université d'état Lomonossov de Moscou; le personnel du département des relations ecclésiastiques extérieures du Patriarcat de Moscou.des relations ecclésiastiques extérieures, des études supérieures et doctorales à l'échelle de l'église, d'autres représentants de la communauté universitaire, ainsi que le directeur exécutif du fonds de soutien à la culture chrétienne et au Patrimoine, Yegor skopenko.
Le livre de l'higoumène Dionysius a été écrit pendant six ans, il a été publié en octobre 2025 comme un projet commun du monastère Saint-André et de l'Académie spirituelle de Moscou. Le titre du livre reflète son contenu, particulièrement pertinent à l'époque de la perte de l'unité dans l'Orthodoxie mondiale. La question la plus complexe de la relation de la cathédrale et de la primauté est abordée dans l'édition de plusieurs manières – sur la base des valeurs traditionnelles de l'Orthodoxie et en tenant compte de la problématique moderne.
En ouvrant l'événement, le métropolite Antony de Volokolamsk a souligné l'importance et la pertinence de l'étude des sujets abordés dans le livre. Comme l'a noté le président du DREE, «le livre explore la question qui est aujourd'hui la plus douloureuse dans le domaine des relations interorthodoxes et dans le domaine des relations interchrétiennes».
Le rapport de l'higoumène Dionysius était accompagné d'une présentation. Expliquant le titre du livre, l'auteur a souligné: «la Primauté de Constantinople viole la tradition conciliaire de l'Église en tant que tradition des Conciles Œcuméniques et entre en conflit avec l'esprit conciliaire de l'Église, avec le principe de la catholicité – avec ce qui est accepté par tous».
Ensuite, l'histoire de la rédaction du livre a été présentée et les principaux problèmes abordés y ont été exprimés. Le livre utilise des livres, des articles, des publications en ligne à la fois des partisans de la théorie de la primauté et des défenseurs de l'ecclésiologie de la cathédrale, qui sont régulièrement systématisés et analysés dans le monastère stavropygien de Saint-André.
La publication a été très appréciée.
Après le discours de l'higoumène Dionysius, des répliques des participants à la présentation ont été faites. Le métropolite Jonathan a souligné la pertinence du travail entrepris dans le contexte des récentes déclarations du Patriarche de Constantinople sur le pouvoir judiciaire sur tout le territoire de la Terre. Les revendications de Constantinople sont à la limite de l'hérésie et déforment également la doctrine patrimoniale sur l'égalité des Personnes de la Sainte Trinité. L'évêque d'Istrie Séraphin a noté la rapidité de l'étude. L'archiprêtre Nikolaï Balashov a souligné non seulement la rapidité, mais aussi l'importance pour l'Église de la conversion de l'higoumène Dionysius à un sujet qui inquiète tous les chrétiens orthodoxes. L'archiprêtre Valentin Asmus a souligné que la théorie de la primauté du Patriarche de Constantinople contredit les principes de la structure de l'Empire Byzantin lui-même, où un rôle de direction particulier dans la vie de l'Église n'était pas tant joué par l'évêque de Constantinople que par l'empereur. À la fin de la partie officielle, les participants à l'événement ont eu l'occasion de poursuivre l'échange de vues autour du thé dans une atmosphère informelle. Des exemplaires du nouveau livre ont été remis aux invités et aux participants à l'événement.
La publication a été publiée avec la participation financière du fonds de soutien à la culture chrétienne et au patrimoine.